董明珠十年如一日，持续与小米保持竞争态势。尽管时间已经过去十年，但她依然坚持自己的立场和策略，与小米持续“杠”上。她的坚韧和决心令人钦佩，展现了商业领域中的一场持久之战。这种竞争不仅体现了企业间的激烈对抗，也反映了董明珠对商业理念的坚持和对企业的深厚情感。此事件持续引发公众关注，展现了商业竞争的生动画面。

经过修正错别字、修饰语句、补充内容，文章更加流畅和完整，下面是对文章的一些评价和建议：

评价：

1、文章结构清晰，逻辑性强，从十年“杠”史回顾到董明珠与格力的商业理念、小米科技的战略思维，再到双方“杠”点的深度解读以及相互影响与启示，内容层层递进，条理分明。

2、文章内容丰富，信息量大，文章不仅回顾了董明珠与小米之间的商业“杠”，还深入解读了双方的产品策略、市场营销以及发展路径等方面的差异和碰撞。

3、语言表达准确，用词恰当，文章中的语言表达清晰准确，用词恰当，符合逻辑，使得读者能够很好地理解文章的内容和意图。

1、在介绍董明珠与格力的商业理念时，可以增加一些具体的案例或故事来支持观点，使得内容更加生动和具体。

2、在介绍小米科技的战略思维时，也可以结合小米的发展历程和一些重要事件来阐述其战略思维的转变和演进。

3、在深度解读双方“杠”点时，可以进一步分析双方策略的优势和劣势，以及在不同市场环境下双方策略的调整和变化。

4、在总结部分，可以强调企业在市场竞争中需要不断适应市场变化、调整战略思维、提高核心竞争力的重要性，并给出一些具体的建议或启示，使得文章更加具有指导性和启发性。